Bélgica y la paradoja del terrorismo en Israel.

A finales del 2015 y lo que va del año 2016, Europa ha sido azotada con el látigo terrorista en diferentes ocasiones, siendo las capitales de la Union Europea su punto más vulnerable y el preferido de estas agrupaciones. Primero fue Francia, distintos ataques simultáneos en la capital París nos mostraron la barbarie que es capaz de cometer un grupo de radicales islamistas en nombre de un Dios que según ellos los recibirá con 72 vírgenes en el paraíso, todo por morir en medio de una Yihad o Guerra Santa que libran contra el avance del resto del mundo. “Je Suis Charlie”, cuando fue el ataque a la sede de la revista Charlie Hebdo en el que fueron asesinadas 12 personas entre caricaturistas, periodistas y policías, poco después los perpetradores se identificaron como afiliados a la rama de Al Qaeda en Yemen; y en segundo lugar “Je Suis París” en el ataque simultáneo organizado por el DAESH de noviembre pasado en el que murieron cientos de personas, inundaron las redes sociales y la condenatoria mundial no se hizo esperar, marchas se organizaron, Primeros Ministros, Cancilleres y representantes de los principales gobiernos del mundo fueron parte de ellas, hasta el grupo cyber-activista "Anonimus" se unió a la causa. La indignación fue total y mundial, nadie escondió su repudio ante los viles y cobardes atentados terroristas.

Los ataques prosiguieron, no sólo en naciones de Europa, sino también en el Líbano, la guerra en Siria continua inflando cada vez más la cifra de muertos, desplazados y refugiados; y en África, Boko Haram no cesa de asesinar, violar y secuestrar población cristiana. Fe de esto lo da el reciente atentado contra un grupo de universitarios en Kenia. La siguiente en la lista fue Estambul, capital de Turquía, ahí no sólo ocurrió un atentado terrorista, sino un vil ataque antisemita, sus víctimas principales eran un grupo de judíos. El mismo atentado acabó con la vida de civiles y turistas que recorrían los alrededores.

Días atrás Bruselas fue el blanco del DAESH, la cifra supera los 30 decesos y más de 200 heridos en también ataques simultáneos entre el aeropuerto y el metro capitalino, el Primer Ministro Belga Charles Michel esbozó lo predecible: “Ha ocurrido lo que temíamos”, -en referencia al atentado-, sus palabras tenían una razón de ser ya que Bélgica es el país que más habitantes per cápita "aporta" a las agrupaciones terroristas en Siria e Irak, cientos de ellos han viajado y se han unido al DAESH, se calcula que 180 de ellos han regresado al país entrenados y radicalizados, listos para que al grito de “Allauh Akbar” sembrar el terror y el pánico. El móvil del ataque estriba también por el hecho de que el 18 de marzo se capturó en este país a Salah Abdesalam en Monlenbeek, quien fue el cerebro de los atentados de París de noviembre pasado. Y al parecer los ataques no se detendrán.

Hay consenso mundial en que cuando -como en los casos anteriormente mencionados- un grupo de individuos, actúa de manera aislada u organizada con el objetivo de desestabilizar el orden imperante y sembrar el pánico entre la población civil es un terrorista, su definición más acertada es: “Forma violenta de lucha política, mediante las cual se persigue la destrucción del orden establecido o la creación de un clima de terror e inseguridad susceptible de intimidar a los adversarios o la población en general.” Al parecer esta definición no acoge a todos los países, o al menos eso es lo que parece.

Israel, una de loa naciones más pequeñas del Medio Oriente, sufre a diario el flagelo del terrorismo a manos de agrupaciones como “Hamas” que controla la Franja de Gaza y a los palestinos radicalizados, “Al-Fatah”, “La Yihad Islámica” y “Hezbollah” o mejor dicho la sucursal de Irán en el Líbano. Pero para los medios internacionales, la prensa mundial y la casi totalidad de la Comunidad Internacional (Incluyendo al Secretario General de las Naciones Unidas), no es terrorismo lo que ocurre en Israel, sino una lucha de "dignidad" y "liberación" del pueblo palestino, lucha librada por agrupaciones terroristas a precio de sangre de civiles inocentes. Israel es el único país del mundo donde el terrorismo es una lucha nacional y justa. Los apuñalamientos, los atropellos, los disparos y los asesinatos de niños, mujeres y ancianos no representan actos de terror, sino de una lucha justa por la liberación de Palestina. En palabras sencillas: se vale matar.

Si bien es cierto no todos los musulmanes son terroristas, la gran mayoría de terroristas son musulmanes, se calcula que de los 1.600 millones de musulmanes en el mundo, el 30% piensa de manera radical, pero una minoría aun no definida es la que estaría dispuesta a volar el mil pedazos por 72 vírgenes y una pensión de Hamas. La lucha contra el terrorismo recién comienza en Occidente, pero desde hace 68 años un país libra esa batalla desde el punto de su nacimiento en el Medio Oriente, Israel.

Por: Lic. Junior Jesús Aguirre Gorgona

Profesor Estudios Sociales y Educación Cívica

Correo: jaguirre89g@gmail.com

DAESH, ISIS, el nombre es indiferente.

Por Eddie Badilla*

La doctrina política del Islam es la causa. Hasta que como una sociedad seamos capaces de expresar abiertamente esto, vamos a ser sorprendidos por ataques similares una y otra vez y no vamos a ser capaces de evitar que sucedan.

Con el fin de honrar verdaderamente la memoria de las víctimas inocentes de Bruselas, hay que encontrar el valor de reconocer el Islam político como el problema.

La ignorancia es en gran medida culpable, por un lado la del fanático religioso, que por cultura -fue adoctrinado así por su familia y comunidad- y por miedo -de dejar el islam, convertirse en apóstata, que es penado con la muerte-, además no hay que olvidar que según el islam todos los mártires de la causa yihadista van directamente al paraíso, a ser atendidos por vírgenes... ellos solamente están siguiendo el ejemplo de su rol a seguir, Mahoma, que fue un tirano, psicópata y pedófilo... y por el otro lado la ignorancia del occidental liberal y políticamente correcto que no sabe absolutamente nada del islam, no ha leído ni un solo libro de la trilogía islámica - Corán, Sira, Hadiz-, ni ha investigado sobre la historia del islam , su impacto en la historia mundial, ni las estadísticas, y por miedo a ser tildado de islamofóbico, racista e intolerante cree cualquier cosa que los apologistas y los islamistas digan.

En todo caso, llámese ISIS, DAESH, Hezbolá, Al-Qaeda, o cualquier otro grupo lo único que hacen es ser piadosos musulmanes, en el sentido estricto de la palabra.



*Eddie Badilla es Licenciado en Filología.

The Iranian Republic's Biggest Problem:

By: Joseph Amoroso.

In reviewing any potentially conflicting constitutional issues, I find us in a situation where we will face difficulties dealing with the immediate threats now confronting us at our borders and in the surrounding area.  There are forces at work that require us to modify our stance towards the West, but  the strict requirements of our Constitution may slow down any efforts to bring about a major shift in our approach -- at a time when it is vital that we create a common front to destroy the Islamic State (Daesh).

The current situation in the Middle East presents us with many challenges, all of which have the potential to affect us negatively.  Among these are the rise of Daesh, oil price pressures, The Gulf States' anti-Shia paranoia, and the West's fear of Iranian nuclear and military capabilities.  Similarly, we are surrounded by ongoing conflicts and several of our key partners are threatened by them.  If Daesh is successful, they will target our interests in Lebanon, Syria and Iraq and eventually Iran itself (1).  We must take drastic actions to preserve our Revolution.

The situation confronting us did not come from us.  Miscalculations by the U.S., Europe and Israel have created these crises, but their potential effects require that we do all we can to help defuse them -- and we can only do so in concert with these new "allies".  Otherwise, Daesh, Sunni irredentists in the Gulf States and who have come to power in the Arab Spring, Israel, and Christian fundamentalists in the West will rush headlong into an impasse that can only affect us negatively and even mortally.  If Assad falls, our Shia allies in Lebanon will suffer and both Israel and Daesh will be able to isolate and destroy them.  Sunni fundamentalists will gain power in the Arab Middle East, and the Palestinian cause will be lost.  Furthermore, oil markets will be destabilized and OPEC will fall to the wayside.  Our Revolution is at risk.

My Proposed Solution:

There is but one choice open to us at this point and it involves entering into closer military, economic and diplomatic relationships with the U.S. and The European Union.  Given the instability of virtually all of their partners in the Middle East  and the fact that we have many goals in common, there are reasons for the West to try to improve its relations with Iran.  If we do not take these steps, combined internal and external pressures have the potential of putting us in a situation which will threaten the fruits of our Revolution.

We have already begun intelligence sharing with Russia, Iraq and Syria on Daesh (2) and, on 9 April, our Supreme Leader articulated the view that Iran is ready to cooperate with the U.S. on regional issues if the U.S. would indicate some willingness to change its policy. (3)

Proposed Steps:

1) We must send out feelers to the U.S. pointing out these common goals and offering to cooperate as much as possible with this effort.  We can let the U.S. send out similar feelers to its European allies and Russia.  We will also offer our commitment to partner with our Shia allies in this effort and work together to reach an improvement in this situation. 

2) At the same time, if we receive encouraging responses, we will have to start preparing the groundwork for this major shift in policy by courting those who we expect will welcome it and those who will likely oppose it.

3) We must explain to our people that the situation is serious and threatens the stability and future of our Revolution. 

4) We must also explain to to the U.S. and the West that the sacred language of our Constitution forbids us from cooperating with our enemies and allowing them to gain any influence over us or interfere with our Constitutional objectives.  We will not violate any Chapter or Article of the Constitution in making any shift in policy and we expect any potential partners to be aware of their responsibility to adhere absolutely to the principles of our Constitution.  Thus, any shift we make will have to follow the  requirements or our Constitution.

Relevance To The Solution:

The West is now starting to realize that President Assad is their best option and that cooperation with Assad, Russia and Iran offers an opportunity to establish a strong counterbalance to Daesh and the unstable states of the Sunni Middle East. (4)  It is in our interest to take a behind-the-scenes role in this effort and, when the time is appropriate, all actions that we can.

The reality is that the U.S. and Europe are amenable to bringing stability to the Sunni world and defusing the threat from Daesh, that a solution to the Palestinian problem is essential in order to attain this goal, and that Iran and its Shia allies can contribute to these efforts.  Of course, it is similarly advantageous for us to weaken the relationships between the West and the Gulf states and between the West and Israel.

Potential Allies:

It is clear that our people -- once they understand the seriousness of the situation -- would generally welcome a move that will defuse tensions with the West, protect our Revolution, and bring an end to some of the problems above.  When the time is appropriate, we can explain our proposal to the people, the advantages that would fall our way and the potential fallout from failure.  We would expect considerable support from our youth, business community, and education community -- all of whom would benefit from improved relations.  We will need their support in securing the necessary Constitutional approvals for any future policies.

Potential Opponents:

Internally, past relationships with the West have not been beneficial to our country and our revolutionary efforts.  There is a long history of Western efforts to corrupt our officials, sabotage our economy, generate internal conflict and try to gain economic advantages.  In our approaches to the West, we must explain to our people what we expect in future relations with the West; i.e., commitments to not interfere in Iranian internal affairs, not obstruct our efforts to improve our economy and infrastructure, and bring meaningful pressure on Israel to find a rapid solution to the Palestinian problem and to protect Shia interests in Lebanon.

There are many factions in our Country who will try to obstruct any improvements in our relationships with the West.  It will be necessary to consult with all of them as we take this effort forward and convince them that this is in the best interest of our Republic.  Similarly, there are factions in the West that will do everything they can to sabotage any cooperative efforts with us.  Our hope is that they will all see that, otherwise,  Daesh will only continue to destabilize the Middle East and the World in the goal of bringing their caliphate to its desired apocalypse. (5)

Adhering to our Constitution, we will secure the cooperation and support of the Islamic Consultative Assembly, the Leadership Council, the Executive, the Judiciary and the Supreme Council for National Security and -- through them -- the support of our people in moving forward towards this objective.

---------------------------------------------------------------------------------

(1) https://www.wilsoncenter.org/article/rival-islamic-states-isis-v-iran-0

(2) http://foreignpolicy.com/2015/09/28/russia-iran-iraq-and-syria-to-share-intelligence-on-islamic-state/

(3) http://www.commondreams.org/views/2015/09/10/why-us-and-iran-arent-cooperating-against-isis

(4) http://www.theguardian.com/us-news/2015/jan/25/us-syrian-regime-change-isis-priority

(5) http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2015/03/what-isis-really-wants/384980/

El petróleo y gas natural frente a ISIS

Por Andrea Tercero (Estudiante Relaciones Internacionales, UACA, Costa Rica)

La crisis desatada en el Medio Oriente ha provocado una serie de efectos devastadores tanto en el campo político, social como económico. Esta crisis tiene sus raíces más próximas en la Primavera Árabe, fenómeno que alentó a muchos grupos ideológicos a demandar respeto internacional de sus lineamientos. La agrupación más preocupante hoy en día es El Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIS), por su carácter de extremismo terrorista y las atrocidades que comete para ser el foco de atención e intentar obligar o de cierta forma persuadir para que se validen sus creencias yihadistas. Entiéndase que no es un Estado como tal sino una autoproclamación musulmana de califato.

ISIS busca extenderse globalmente y tener bajo su dominio a todos los musulmanes del mundo, siguiendo siempre un fundamentalismo extremo. Esto ha generado una gran tensión no sólo en Medio Oriente sino también a nivel internacional, lo que a su vez ha causado serias preocupaciones de que el suministro petrolero sea retirado del mercado; pero estas son sólo especulaciones de los tantos analistas internacionales acerca del tema y su relación con la economía mundial. En realidad no ha habido una disminución de la producción visible todavía.

ISIS ha logrado captar muchos campos de refinería en las ciudades que están bajo su dominio, como en el este de Siria y el norte de Irak. Pero esto no ha sido suficiente para dominar y manipular el mercado del petróleo y gas natural, ISIS se encuentra en una lucha para tomar el sur de Irak y no ha tenido éxito; ya que es allí donde está una parte importante de la producción petrolera y la infraestructura del país. Irak tiene la quinta mayor reserva de petróleo del mundo y la tercera más alta en el Medio Oriente después de Arabia Saudita e Irán. 

Se pronostica que la producción diaria de aproximadamente 3,4 millones de barriles diarios que representan algo menos del 4 % de la producción mundial.[1]

Fuente: Calzoni D. y Goldkorn G. (2015). Organización Geopolitical Atlas

Los campos petrolíferos se han vuelto zonas de gran importancia para el grupo militante, y si éstos los convirtieran en “campos de batalla” podría entonces tener efectos devastadores en la interrupción de la producción energética. Pero lo que han hecho en realidad es sacarle todas las ganancias posibles a través del mercado negro, esto por que venden el barril entre $20 y $40 dólares; lo cual está demasiado lejos de los precios “standard” internacionales para el petróleo, que se encuentran en $100 o más. Las ganancias que obtienen de la venta de petróleo en el mercado negro son impresionantes, según analistas internacionales obtienen hasta $3 millones de dólares al día con la venta de éstos bienes.[2] Y es que tienen una fuerte red contralada por ellos, como se puede analizar en el siguiente mapa creado por la organización Geopolitical Atlas: 

[3]

Parece ser que dentro de la estrategia de ISIS se encuentra rodeada por el interés de generar entradas de grandes flujos de dinero. Ciertamente obtienen ganancias de muchas formas, como fuertes donaciones de empresarios que apoyan su ideología extremista. Las ganancias las utilizan para financiar sus “necesidades”, como lo es la adquisición de municiones, armas y salarios para sus militantes.

Si ISIS destruyera los campos petrolíferos, algo que se considera no favorable para ellos por lo anteriormente expuesto acerca de sus ganancias, pero si fuera éste el caso habría un estado grave de “pre-guerra” o al menos una crisis previa a la guerra económica. Esto porque en Siria, por ejemplo, se verían obligados a hacer cortes de energía para tener las reservas necesarias; y asimismo necesitarían obtener energía de otras fuentes, como el caso de la energía proveniente de Irán que es mucho más cara. Lo que afectaría directamente a la población y la economía estaría lejos de una recuperación.

El petróleo es un bien que generalmente se maneja en dólares, por lo que es la moneda más estable por excelencia y la base de referencia para el tipo de cambio. Cuando el dólar se encuentra fuerte dentro de la economía, entonces el precio del petróleo por lo general sube; lo que es un problema particularmente para Europa por que se encuentran sumergidos en tensiones económicas: como lo es la crisis de Grecia que no se logra recuperar. Al sumarle a Europa una crisis energética del petróleo, se identificarían efectos devastadores. Un ejemplo de esto sería  que se desalentaría a las empresas para invertir y producir, así como también se desalentaría el gasto de los consumidores, y se limitarían las nuevas inversiones. En el caso de Estados Unidos es algo diferente por el auge del gas de esquisto que ha sido un agente de cambio para los precios del petróleo; Importan menos debido a la producción nacional. [4] Indudablemente si tiene efectos negativos la tenencia por parte de ISIS de petróleo y gas natural a nivel internacional, pero no todos los Estados tienen una fuerte dependencia en estas dos materias primas.

Bibliografía

Srikant, R. (2014). Oil and Terror: ISIS and Middle East Economies. INVESTOPEDIA. Recuperado el 28 de junio de 2015 de http://www.investopedia.com/articles/investing/102214/oil-and-terror-isis-and-middle-east-economies.asp

Syria Deeply. (2014). ISIS makes up to $3 million a day selling oil, analysts say.   Recuperado el 28 de junio de 2015 de http://www.syriadeeply.org/articles/2014/07/5856/isis-3-million-day-selling-oil-analysts/

Calzoni D. y Goldkorn G. (2015). Organización Geopolitical Atlas. Recuperado el 28 de junio de 2015 de http://www.geopoliticalatlas.org/isis-main-sources-of-income/

Paul, R. (2014). ISIS tiene un impacto limitado en los petroprecios. CNN Expansión. Recuperado el 28 de junio de 2015 de http://www.cnnexpansion.com/economia/2014/09/25/los-precios-del-petroleo-se-hunden-a-pesar-de-isis

---

[1] Srikant, R. (2014). Oil and Terror: ISIS and Middle East Economies. INVESTOPEDIA. Recuperado el 28 de junio de 2015 de http://www.investopedia.com/articles/investing/102214/oil-and-terror-isis-and-middle-east-economies.asp

[2] Syria Deeply. (2014). ISIS makes up to $3 million a day selling oil, analysts say. Recuperado el 28 de junio de 2015 de http://www.syriadeeply.org/articles/2014/07/5856/isis-3-million-day-selling-oil-analysts/

[3] Calzoni D. y Goldkorn G. (2015). Organización Geopolitical Atlas. Recuperado el 28 de junio de 2015 de http://www.geopoliticalatlas.org/isis-main-sources-of-income/

[4] Paul, R. (2014). ISIS tiene un impacto limitado en los petroprecios. CNN Expansión. Recuperado el 28 de junio de 2015 de http://www.cnnexpansion.com/economia/2014/09/25/los-precios-del-petroleo-se-hunden-a-pesar-de-isis