El mundo está en serios problemas

Por Silvana Botbol*

Y el que cree que es sólo por Trump, está realmente equivocado.

Hoy me levanté angustiada, como hace mucho tiempo no lo hacía, viendo la recopilación de eventos del viernes y ayer. Me duele en el alma evidenciar que muchos de los "indignados" cuando Trump vergonzosamente imitó a un periodista con limitaciones físicas y que a gritos clamaban respeto y tolerancia, postean y reproducen los vergonzosos memes y ofensas contra Barron Trump un niño de 10 años, que nada tiene que ver con la política y que además aparentemente tiene la condición del espectro autista. Los mismos que denuncian "a viva voz" el odio y la podredumbre de los grupos supremacistas, pero que justifican la violencia de los grupos anti-Trump también cargados de odio y destrucción contra la propiedad de otros.

En otras circunstancias, la Marcha de las Mujeres de ayer me hubiera emocionado hasta la médula, como en su momento con ilusión, me emocionó la histórica toma de posesión de Obama. Entiendo que la mayoría de los asistentes lo hicieron motivados por la mejor de las intenciones, pero después de ver más allá de los titulares; que es la nueva forma que la gente se considera "informada"; muchas de las consignas y cosas que se dijeron allí, me preocupan tanto como las preocupaciones que me genera Trump. Los tweets, pensamientos y posiciones de varios de sus organizadores entre ellos Linda Sarsour, dan mucho en que pensar y en la necesidad de analizar la falta de coherencia ante tantas cosas.

Ni hablar de los medios, que cada quién según su identificación ideológica se dedica a etiquetar como "violento" al que otro tilda de "pacífico", de "manifestantes" al que el otro define como "turba" y vice-versa.

No me queda duda de que hemos perdido como nunca, la coherencia, la integridad de los valores, el entender que lo que está mal está mal, tanto cuando el que lo hace piensa como yo o bien piense lo contrario, que los "Derechos Humanos" son para todos, no sólo para aquellos con quienes comparto identificación política, que las violaciones a los mismos deben ser condenables tanto si vienen de la derecha como de la izquierda.

¡Hoy más que nunca, me sentí identificada con Mafalda, y me levanté queriendo decir PAREN EL MUNDO QUE ME QUIERO BAJAR!  Pero después me acordé que entre tanta podredumbre hay montones de personas valiosas, que se esfuerzan todos los días para que las cosas sean diferentes y que no se vale no dar la lucha para tratar de que todo esté mejor. Que la política es sucia y complicada, pero que sin duda hay sistemas mejores que otros y que con sus defectos e imperfecciones la Democracia y la Institucionalidad son por lejos los menos malo de todos los males.

ESTAMOS REQUETE JODIDOS, PERO POR LOS DOS LADOS.... ASÍ QUE HAY MUCHO TRABAJO POR HACER.

*Abogada e Internacionalista.

Los 5 Puntos De Tensión En El Mundo

Por Dr. Carlos Murillo Zamora

El sistema internacional –caracterizado por la anarquía y la lucha de todos contra todos– enfrenta, desde el fin de la Guerra Fría, un alto grado de inestabilidad, por falta de uno o dos centros de poder que garanticen la vigencia de las reglas. La multipolaridad y hasta la falta de centros de poder, como se ha mencionado, constituyen situaciones de gran fragilidad para el mundo. Por su naturaleza anárquica este sistema requiere de potencias hegemónicas que tengan la capacidad para confrontar las amenazas globales y regionales. De lo contrario la posibilidad de una guerra central, similar a las dos guerras mundiales del siglo XX, aumenta; como ocurre desde hace varios años.

En sistemas inestables las tensiones se incrementan, sobre todo en puntos álgidos en donde las superpotencias aspirantes a hegemones tienen intereses estratégicos y geopolíticos, al mismo tiempo que asumen el rol de pivotes. Esto ha ocurrido desde que apareció el sistema internacional, hace más de 2500 años. En este momento es posible identificar, al menos, cinco de esos puntos de tensión.

Uno es la península coreana –una de las dos herencias de la Guerra Fría, la otra es el Estrecho de Taiwán–, por la política de confrontación activa que adoptó el régimen de Kin Jong-un –a diferencia de su padre, que recurría a ella como parte de su juego para obtener recursos para el programa militar– y el desarrollo de misiles balísticos y armamento nuclear. En este caso la tensión se produce en el eje Washington-Pekín; pues el primer tiene compromisos militares, estratégicos y políticos con Corea del Sur y el segundo porque requiere mantener, aunque limitada, la influencia sobre Corea del Norte como carta a intercambiar en caso de una negociación bilateral con su adversario.

En dos está involucrada China. Se trata de disputas territoriales. Uno por las islas Senkaku en el Mar Oriental de China, en el cual intervienen también Japón y Taiwán; las cuales le darían a China una proyección marítima clave hacia el Pacífico. El otro es el Mar del Sur del China, por los archipiélagos Spratly y Paracelso, en los cuales el gobierno chino construye bases militares y confronta a varios países del Sudeste Asiático. Esto hace que, por ejemplo, el gobierno de Vietnam considere a Pekín un enemigo y a Estados Unidos un aliado. En ambos puntos está involucrado el gobierno estadounidense, que se considera el pivote asiático.

Otro punto es Siria, en donde la confrontación se produce entre Rusia y Estados Unidos. El primero tiene el propósito de conservar una base naval en el Mediterráneo y procurar que el régimen de Bashar al-Assad se mantenga en el poder, permitiéndole contrarrestar la influencia estadounidense en la región. En esto Moscú cuenta con el apoyo de Irán, que a su vez quiere contrarrestar la influencia de Arabia Saudita y Turquía.

El quinto punto es Ucrania. Este es producto de la fractura geopolítica ruso-alemana, que fue clave en el estallido de las dos guerras sistémicas del siglo XX. En este caso también el roce se produce entre Moscú y Washington.


En definitiva, la pregunta básica es ¿alguno de estos puntos se convertirán en el disparador de una tercera guerra mundial, aunque con diferencias importantes respecto a las dos anteriores?

Fuente: Five365